环保的境界：无价的塑料袋

本文与塑料袋有关。

最近在进行一个新项目，每天都要为咨询公司的几个顾问准备纸杯。忍不住唠叨––“使用纸杯既不环保，也不健康。”没想到，过了几天，他们都自带了杯子。环保本来就是这么简单。而且，他们在杯子里还顺便带了牛奶、咖啡、凉茶或豆浆，看着大家喝得都蛮开心的。

提起这件事，只是想说明环保可以从小事做起，环保很容易做，而且可以开心的做。实在不应该，把一件能让大家开心（顺便也可能让你觉得高尚）的事，变成一项被逼着遵守的义务。

在饭店叫了外卖，买几个面包，当然还是会免费给你塑料袋；买份报纸杂志外面也包了塑料袋；包装精美的食品也是塑料袋；更不用说多的数不清的瓶装饮料和过度包装的营养品。真是诧异––为何只有超市的塑料袋受到定点清除。本来去超市就是件体力活，我们中国的老百姓生活水平就不高，不可能都开着车去采购，有几个塑料袋拎着回来虽然辛苦，还总算有些方便。不是早就说超市都用的可降解塑料袋吗？这超市目标大、数量少，监管起来肯定比抓卖盗版碟容易吧？再说，中国的老百姓都勤俭持家，这塑料袋拿回去还有其它的用处（最差的也是再做了垃圾袋，而且超市里还有专门的垃圾袋卖，它们难道不是塑料做的吗？难道对环境没有污染吗？），并没有多少人会直接丟弃吧？有用的东西，为什么不用，反而要直接扔掉呢？

现在倒好，塑料袋令人发指地定价几毛钱，我猜想，塑料袋肯定会成为超市便利店利润最高的商品。

并不是因为东西免费，所以人们就会随便丟弃。不要忘记––这世界上几乎所有美好的东西都是免费的––阳光、空气、友情、爱情、开源软件、性；而恰恰是收费后，它们可能就变得不那么美好了––比如花钱买来的性。

对于不善于做恶，而且也缺少能力做恶的普罗大众，他们的良知也难以让自己在明知破坏环境时而快意地丟弃塑料袋。他们只是因为功能而选择塑料袋，也是因为功能的丧失而丟弃塑料袋。

塑料袋方便携带，能够放置各种形状的物品，有一定承重能力，而且能够防水，还可以重复使用。正是这些重要的功能，使塑料袋成为人们明智的选择。当然它也对环境造成污染。但是，既然塑料袋是有害的，甚至不管有没有人使用，它的生产过程也会对环境造成污染。那它为什么还要被生产出来，那它为什么不被全面禁止？既然明知塑料袋如此有害，为什么没有严格的生产、销售和回收管制。为什么不能像对香烟、酒精，甚至枪械那样进行严格控制？

人们丟弃塑料袋，是因为它的残破致使其失去了功能。不丟弃，难道要送到博物馆展览吗？不丟弃，还有更好的处置方式吗？或者说，有没有提供合适的回收方法？如果我们能拥有像下面那样坚韧的塑料袋，谁又会丟弃如此有用的东西呢？即使你为它订个稍高的价格，也算是物有所值。如果我们有如此坚韧的塑料袋，为什么不向每位公民都发上几个，引导人们更方便地环保，也更有效地环保！

即使塑料袋收费了，并不能减少人们的浪费。好像越贵的东西，在中国也越受追捧。价格可能不代表功能，但很代表面子。在全球经济危机的大环境下，这边风景独好，几乎所有的奢侈品牌都在中国大获成功，这里俨然成为它们最后的金矿。中国人既然热衷于追逐价格离谱的非功能品（虽然很可能不需要用自己的金钱来追逐），那么为什么能推导出––东西变得昂贵就无人问津？

除了塑料袋，还有更好的选择吗？好像没有。制作精美的纸带？它们生产出来好像就只是为了包装而非载物。纸浆、印刷难道不会有污染吗？花花绿绿的布袋？这东西普遍较小，大了又不方便携带，当然也不能防水。它是可以重复使用。难道用水和洗洁液难道不会有污染吗？染色过程难道不会有污染吗？

塑料袋的价值无法单纯用价格来衡量的。

期待更耐用，价格也更合理的塑料袋，希望它能早电动车一步来普及。但对于好大喜功的人类来说，这显然不太乐观。

Tags: Environmental, Protection, Plastic, Bag